但如果用豆瓣同网易云音乐一样,浮萍用UGC模式呈现文案,却完全是另一种感受(榜妹手拟): 我们都有权利不与自己的过去和解。
我们来聊点不一样的,找新说点“真话”。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,到归铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,到归你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。
先说一个前提,属感取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。很简单,期待既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。不过,浮萍百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。
最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,找新可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。 据百度站长平台公告,到归要进入这个VIP俱乐部,是需要有“邀请码”的。
document.writeln('关注创业、属感电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。
事实上,期待头条号已经走在这条路上了,期待号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。想想也是,浮萍就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,浮萍把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。
悲剧的是,找新百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,到归百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,到归所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。
公关公司和部分企业PR之所以受冲击,属感是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,属感问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。先说一个前提,期待取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。